“L’articolo 146 del nostro codice penale stabilisce che l’esecuzione di una pena deve essere rinviata quando a doverla scontare è una donna incinta, o una madre di un bambino di età inferiore a un anno. La legge, insomma, stabilisce un obbligo di rinvio perché la nostra Costituzione, e di riflesso il nostro ordinamento, seguono un principio che reputo sacrosanto: davanti a tutto, anche a una pena giustamente comminata, c’è e ci deve sempre essere il diritto del minore a vivere un’infanzia serena e soprattutto lontana dal carcere”. Così in una nota l’onorevole Marco Lacarra, deputato PD e componente della Commissione Giustizia a Montecitorio.
“Quello che sta succedendo in queste ore è il terribile ribaltamento di questo principio – continua -. A quanto si apprende, il Governo starebbe pensando di eliminare l’obbligatorietà del rinvio dell’esecuzione della pena per le donne incinte o con figli fino a un anno di età. Un fatto gravissimo che, in assenza di un finanziamento degli ICAM e delle case protette come contraltare, si tradurrebbe immediatamente nella possibilità di vedere decine e decine di bambine e bambini nelle carceri italiane”.
”È inutile allora ergersi a paladini della maternità e della famiglia tradizionale, se poi sceglie di portare avanti politiche così violente e sprezzanti dell’interesse superiore dei minori e delle madri. Continueremo a lottare contro questa proposta barbara in tutte le sedi in cui ci sarà consentito”, conclude Marco Lacarra.
potrebbe interessarti anche
Bari Roller Days, pattinaggio protagonista nel centro città
Forum Ambrosetti, imprese pugliesi in crescita ma serve ulteriore impulso
Ancora morti sul lavoro in Italia: quattro vittime in 48 ore
Stipendi: il divario tra Nord e Sud resta netto
La nuda proprietà piace agli Italiani: un mercato controcorrente
Escalation violenze contro sanitari: Nursing Up chiede intervento esercito